Můj blog

Článek zaslaný do Dobřejovického zpravodaje, číslo Říjen 2017 Milí sousedé! Přijde vám v pořádku, že se na Spolkový dům utratilo o statisíce korun více, než bylo schváleno v rozpočtu obce? A že náklady na nějaký záměr násobně překročí původně prezentovanou sumu? Má se podobným způsobem rozhodovat o pronájmu a rekonstrukci Zámku?   Já si to nemyslím. A proto jsem se začal zajímat o podrobnosti čerpání nákladů na Spolkový dům. Prošel jsem všechny veřejně přístupné dokumenty, další jsem si vyžádal na obci a účastnil jsem se i jednání finančního výboru. A v čem tedy podle mě tkví hlavní problémy?   Začátkem loňského roku se v Dobřejovicích za velkého zájmu nás občanů začala příprava rekonstrukce objektu bývalé školky na Spolkový dům se hřištěm. V průběhu veřejného projednávání záměru se mnozí kriticky vyjadřovali hlavně k tomu, že se jedná o soukromý objekt a že přesto do něj obec bude investovat nemalé peníze. Možná si vzpomínáte, že na stránkách tohoto listu byly tyto obavy vede

Vážení zastupitelé obce Dobřejovice,  obracím se na vás jako člověk, který se na žádost paní zastupitelky Mikuškové zúčastnil některých jednání týkajících se kontroly Finančního výboru ohledně celkových výdajů na Spolkový dům a pomáhal jí s prostudováním podkladů a jejich analýzami.  Mou motivací pro přijetí této výzvy byla snaha popsat tok peněžních prostředků v případě Spolkového domu a získat tím i zpětnou vazbu a podklady pro zastupitele při rozhodování o dalších podobných záměrech v budoucnu – jmenovitě několikanásobně většímu záměru pronájmu a rekonstrukce Zámečku. Celá věc podle mých informací začala při projednávání rozpočtového opatření číslo 10/2016 na lednovém zastupitelstvu, kdy při dotazech na výrazný nárůst výdajů v paragrafu 3319 (Spolkový dům, dříve knihovna) vedení obce sdělilo, že „ vysvětlení bude podáno dodatečně “. Na to navazovalo zadání zastupitelstva Kontrolnímu výboru, aby se touto věcí zabýval a následně pověření Finančního výboru. V průběhu dubna js